Apesar de que m\u00e1s de la mitad del Presupuesto total consolidado se destinar\u00e1 a gasto social, los socios parlamentarios que apoyan al Gobierno exigir\u00e1n en el tr\u00e1mite de enmiendas que se aumenten estas partidas, en particular la que costear\u00e1 de forma transitoria la futura ley de Dependencia. Como m\u00ednimo, el Gobierno optar\u00e1 en 2006 por duplicar el fondo de 50 millones de euros que los Presupuestos de este a\u00f1o han reservado para ayudar a las comunidades a la prestaci\u00f3n de servicios a las personas mayores.<\/p>\n
El proyecto de ley de Dependencia ser\u00e1 enviado al Congreso antes de fin
\nde a\u00f1o y despu\u00e9s de su tramitaci\u00f3n parlamentaria entrar\u00e1 en vigor en el
\nsegundo semestre de 2006. El vicepresidente econ\u00f3mico, Pedro Solbes,
\nrecord\u00f3 el viernes que \u00e9sta ser\u00e1 una ley compleja de aplicar y que por
\nello se abrir\u00e1 el oportuno di\u00e1logo con las comunidades aut\u00f3nomas, pues
\n\u00e9stas ser\u00e1n, en realidad, las que se ocupar\u00e1n de gestionarla.
\nLos principales socios del Ejecutivo no tienen todav\u00eda clara, de hecho,
\nla f\u00f3rmula ideal para financiar la ley. ERC considera que el futuro
\nSistema Nacional de Dependencia no debe costearse con cargo al
\nsuper\u00e1vit de la Seguridad Social porque supondr\u00eda su descapitalizaci\u00f3n.
\nEn cambio, IU ve con buenos ojos que en un principio el Sistema capte
\nrecursos de las cotizaciones, hasta que sea posible incorporar su coste
\na los Presupuestos Generales y, por tanto, financiarlo con impuestos.
\nLa coalici\u00f3n no rechaza, incluso, la posibilidad de financiar parte del
\ncoste mediante la creaci\u00f3n de un impuesto finalista.
\nFondo de 100 millones El fondo de 100 millones que el Gobierno ha
\nprevisto para 2006 es independiente de la partida presupuestaria que a
\npartir de 2007 se crear\u00e1 para posibilitar su financiaci\u00f3n. Econom\u00eda
\nprev\u00e9 dedicar medio punto de PIB, alrededor de 8.500 millones de euros,
\na desarrollar estas pol\u00edticas de dependencia, m\u00e1s del doble de lo que
\nse destina ahora en cap\u00edtulos distribuidos por diferentes
\ndepartamentos.
\nEsquerra Republicana har\u00e1 tambi\u00e9n hincapi\u00e9 en sus enmiendas parciales
\nen la necesidad de facilitar el acceso de las peque\u00f1as y medianas
\nempresas a las ayudas para investigaci\u00f3n y desarrollo. Para ello
\npropondr\u00e1 que no se requieran nuevas certificaciones para los proyectos
\nque ya han sido aprobados dentro del plan nacional de investigaci\u00f3n y
\nque la Administraci\u00f3n no exija informes motivados para aquellas
\nactividades de I+D en proyectos que ya han recibido ayudas del citado
\nplan. ERC pide tambi\u00e9n la deducci\u00f3n \u00edntegra del coste de certificaci\u00f3n
\nde los proyectos realizados por las pymes.
\nEn otro cap\u00edtulo aparte, los republicanos propondr\u00e1n al Gobierno la
\nreducci\u00f3n de cotizaciones en las empresas del textil sometidas a
\nreconversi\u00f3n.
\nIU consider\u00f3 este viernes satisfactorio el aumento de las partidas
\ndestinadas a los ayuntamientos como compensaci\u00f3n por la supresi\u00f3n del
\nImpuesto de Actividades Econ\u00f3micas, as\u00ed como el fortalecimiento de la
\nayuda oficial al desarrollo. Pero pedir\u00e1 al Gobierno que en las
\npartidas de neto contenido social, como el fondo para la ley de
\nDependencia, haga un mayor esfuerzo. Tambi\u00e9n reclamar\u00e1 mayores recursos
\npara la construcci\u00f3n de vivienda protegida.
\nTres meses para lograr el m\u00e1s amplio apoyo parlamentario Si el debate
\nsobre el Estatuto catal\u00e1n no contamina la negociaci\u00f3n presupuestaria,
\nmuy posiblemente el Gobierno coronar\u00e1 con \u00e9xito la aprobaci\u00f3n de los
\nPresupuestos del Estado para 2006 con un respaldo parlamentario sin
\nprecedentes.Para conseguirlo, dispone de tres meses. Una vez que el
\nmartes lleguen los Presupuestos al Congreso, se celebrar\u00e1n durante la
\nsegunda semana de octubre las comparecencias de los altos cargos para
\nexplicar las distintas partidas. Para el jueves 27 de octubre est\u00e1
\nprevista la celebraci\u00f3n del debate de totalidad. En la segunda semana
\nde noviembre, se debatir\u00e1n las enmiendas parciales en comisi\u00f3n, m\u00e1s
\ntarde en el pleno y para el 22 de diciembre se espera la aprobaci\u00f3n
\ndefinitiva del proyecto de ley.
\nEl PP cree que la inflaci\u00f3n y el d\u00e9ficit exterior se agravar\u00e1n El
\nresponsable de Econom\u00eda del PP, Miguel Arias Ca\u00f1ete, alert\u00f3 este
\nviernes del ‘incremento desmesurado del gasto p\u00fablico’ en el
\nanteproyecto de Presupuestos aprobado por el Consejo de Ministros. En
\nsu opini\u00f3n, esta circunstancia disparar\u00e1 la inflaci\u00f3n y deteriorar\u00e1 aun
\nm\u00e1s el d\u00e9ficit exterior.El PP, que presentar\u00e1 una enmienda de totalidad
\nal proyecto de ley, denunci\u00f3 tambi\u00e9n que en 2006 subir\u00e1 la presi\u00f3n
\nfiscal, ‘por lo que el PSOE volver\u00e1 a incumplir su programa
\nelectoral’.Arias Ca\u00f1ete mantuvo que ‘Solbes no tiene las manos libres’,
\npues ‘ha de negociar unos Presupuestos a conveniencia de otras fuerzas pol\u00edticas, que hacen que no tengan cohesi\u00f3n territorial’.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Apesar de que m\u00e1s de la mitad del Presupuesto total consolidado se destinar\u00e1 a gasto social, los socios parlamentarios que apoyan al Gobierno exigir\u00e1n en el tr\u00e1mite de enmiendas que se aumenten estas partidas, en particular la que costear\u00e1 de forma transitoria la futura ley de Dependencia. Como m\u00ednimo, el Gobierno optar\u00e1 en 2006 por […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","editor_notices":[],"footnotes":""},"categories":[188,198,206],"tags":[],"class_list":["post-9942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados","category-previsionsocial","category-socioeconomico"],"yoast_head":"\n