COMFIA CC OO desconf\u00eda del \u00faltimo experimento de Seguridad Social relacionado con su pol\u00edtica de impulso de procesos de concentraci\u00f3n en el sector de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales.<\/p>\n
En esta ocasi\u00f3n, la iniciativa se realiza a espaldas de las organizaciones sindicales o, al menos, y esto ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s grave, sin informar previamente al primer sindicato de nuestro pa\u00eds.
\n <\/p>\n
Aunque se pretende vender p\u00fablicamente como una nueva f\u00f3rmula de concentraci\u00f3n de Mutuas, lo cierto es que lejos de reducirse el n\u00famero de las que operan actualmente, este se mantiene, y adem\u00e1s, pueden crearse nuevas entidades mancomunadas pero jur\u00eddicamente independientes, que compliquen a\u00fan m\u00e1s, el
\n <\/p>\n
ineficaz control que desde el Ministerio de Trabajo se realiza de unas entidades que gestionan cerca de 80.000 millones de euros de los fondos p\u00fablicos.
\n <\/p>\n
Recordemos que el Tribunal de Cuentas ya puso en entredicho la eficacia del control que Seguridad Social realizaba sobre los centros mancomunados creados por las mutuas, en un informe de fiscalizaci\u00f3n especial realizado en el a\u00f1o 2000, y que este verano, nuevamente, fue puesto en tela de juicio el papel de tutela que se realiza desde la Direcci\u00f3n General de Ordenaci\u00f3n de Seg. Social, al saltar a los medios de comunicaci\u00f3n la investigaci\u00f3n realizada a una de las Mutuas m\u00e1s importantes del sector por un Juzgado de Barcelona, tras la denuncia presentada por una extrabajadora de unos presuntos hechos il\u00edcitos que no hab\u00edan sido detectados por la Intervenci\u00f3n General del Ministerio de Trabajo. <\/p>\n
COMFIA-CCOO se ha mostrado, en ocasiones anteriores, partidaria de procesos de concentraci\u00f3n siempre que estos se realicen de una forma clara, p\u00fablica, ordenada y negociada con los sindicatos, que reduzcan el n\u00famero de Mutuas pero que aporten m\u00e1s solvencia, eficacia y calidad a los servicios que estas Entidades prestan a los trabajadores y trabajadoras de nuestro pa\u00eds.
\n <\/p>\n
En esta ocasi\u00f3n, se pretende poner en com\u00fan los centros asistenciales de varias mutuas para prestar asistencia sanitaria a los trabajadores accidentados, con independencia de la entidad en la que se encuentren asegurados (lo que est\u00e1 permitido por el art. 12 del RD 1993\/1995 Reglamento de Colaboraci\u00f3n de las MATEPSS), pero con la novedad de que cada Mutua mantiene su personalidad jur\u00eddica y con la creaci\u00f3n de unas nuevas entidades mancomunadas (Corporaciones o Asociaciones de Inter\u00e9s Econ\u00f3mico) que, curiosamente, no contar\u00e1n con comisiones de control seguimiento, y por tanto, sin participaci\u00f3n de las organizaciones sindicales ni de los trabajadores y trabajadoras de las propias mutuas.
\n <\/p>\n
Con este tipo de agrupaciones\u2026, \u00bfQu\u00e9 ocurre con la libertad de elecci\u00f3n de Mutua? \u00bfPodr\u00e1n estas entidades supra-mutuales marcar pol\u00edticas comerciales comunes que vinculen a sus asociados?
\n <\/p>\n
Todo esto no hace m\u00e1s que reforzar la posici\u00f3n de Comisiones Obreras sobre la urgente y necesaria reforma de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social hacia un modelo de entidades cogestionadas por la Administraci\u00f3n, empresarios y sindicatos, que ha demostrado sobradamente su eficiencia en otros pa\u00edses de Europa, pero que parece no contar con el respaldo del gobierno, que continua apostando por un modelo privado en manos exclusivas de los empresarios. <\/p>\n