La direcci\u00f3n de la empresa p\u00fablica ISDEFE rechaz\u00f3 las decenas de medidas propuestas por los sindicatos Comfia-CCOO y Fes-UGT para reducir el n\u00famero de despidos forzosos. Manteni\u00e9ndose inflexible la direcci\u00f3n de la empresa en su decisi\u00f3n de despedir a 62 trabajadores, la asamblea de trabajadores rechaz\u00f3 por unanimidad el ultim\u00e1tum empresarial. Los representantes de los trabajadores anunciaron su intenci\u00f3n de ejercer todas las acciones legales que sean oportunas para impugnar el ERE.<\/p>\n
\u201cEsa
\nes mi \u00faltima propuesta, lo ser\u00e1 esta tarde, y lo seguir\u00e1 siendo
\nma\u00f1ana\u201d. Con estas palabras la direcci\u00f3n de ISDEFE rechazaba las
\nmedidas alternativas propuestas para reducir el impacto del ERE y
\nplanteaba un ultim\u00e1tum a los sindicatos antes de la celebraci\u00f3n de
\nla asamblea de trabajadores. O se aceptaba la \u00faltima oferta de la
\nempresa -62 despidos y una indemnizaci\u00f3n de 28 d\u00edas por a\u00f1o
\ntrabajado-, o bien se volv\u00eda al punto de partida-77 despidos (de los
\nque siete han salido ya) y una indemnizaci\u00f3n de 20 d\u00edas por a\u00f1o
\ntrabajado-. La plantilla rechaz\u00f3 por unanimidad la postura
\nempresarial y los representantes de los trabajadores han firmado hoy
\nel acta de no acuerdo, que pone fin al per\u00edodo legal de consultas.<\/p>\n
ISDEFE
\nes una sociedad mercantil estatal, propiedad del Ministerio de
\nDefensa. Por mandato del Consejo de Ministros, el pasado diciembre
\nISDEFE absorbi\u00f3 a la tambi\u00e9n sociedad mercantil estatal INSA, si
\nbien ninguna de las dos empresas p\u00fablicas hab\u00eda estado nunca en
\np\u00e9rdidas desde su creaci\u00f3n.<\/p>\n
Aprovechando
\nla circunstancia de la fusi\u00f3n, el pasado 27 de junio la direcci\u00f3n
\nde ISDEFE present\u00f3 un ERE por causas organizativas en el centro de
\ntrabajo de Beatriz de Bobadilla (Madrid), realizando un dur\u00edsimo
\nplanteamiento inicial de 77 extinciones de contratos en un colectivo
\nque englobaba a los 183 trabajadores que se integraban en las
\ndirecciones corporativas de la empresa. Es de resaltar que desde la
\nabsorbida empresa INSA solo se hab\u00edan incorporado 45 trabajadores a
\nestas direcciones afectadas.<\/p>\n
El
\nERE presentado se basaba casi exclusivamente en un informe t\u00e9cnico
\ncontratado a una empresa externa -AT Kearney- que conclu\u00eda en un
\nsupuesto redimensionamiento de plantilla en estas direcciones. Tras
\nanalizar el mismo, los representantes sindicales comprobaron que los
\nargumentos esgrimidos fueron extra\u00eddos de comparaciones de muy
\ndudosa aplicaci\u00f3n a la realidad de la empresa, estaba lleno de
\nerrores y que el c\u00e1lculo del dimensionamiento no se basaba en
\ncriterios razonables, primando el aspecto econ\u00f3mico y dejando al
\nmargen la calidad en los servicios.<\/p>\n