Los ciudadanos no estamos contra la compensaci\u00f3n por copia privada, estamos contra la recaudaci\u00f3n indiscriminada, contra un reparto arbitrario y contra una gesti\u00f3n no p\u00fablica ni transparente del mismo.<\/p>\n
<\/p>\n
Si, como expresan las cifras, el 80% de los CD-R se usan para Copia
\nilegal (o la, mal llamada, piratear\u00eda) \u00bfcomo es posible que se
\njustifique un canon sobre todos los soportes v\u00edrgenes vendidos en
\nconcepto de compensaci\u00f3n por copia legal (privada) cuando esta, seg\u00fan
\nestas mismas cifras, (las del ministerio) solo se realiza en menos del
\n20% de los casos?<\/p>\n
\nImponer este gravamen supone un sobrecoste en los soportes y
\ndispositivos que perjudica a todo el sector tecnol\u00f3gico (especialmente
\nal software libre), repercute en el gasto de los consumidores y
\ndificulta el progreso de la Sociedad de la Informaci\u00f3n.<\/p>\n
\nAdem\u00e1s, se aplica sobre soportes que, en ning\u00fan caso pueden ser usados
\npara realizar copia privada por ejemplo los que son adquiridos por las
\nempresas o por las administraciones p\u00fablicas ya que, seg\u00fan la ley, solo
\nlas personas f\u00edsicas pueden realizar copias privadas. No as\u00ed las
\npersonas jur\u00eddicas. Sin embargo no se ha implantado la factura
\ndetallada en toda la cadena de distribuci\u00f3n donde se desglose el actual
\ncanon a fin de que las personas jur\u00eddicas puedan reclamar su reimporte
\na quien percibi\u00f3 tal cantidad.<\/p>\n
\nSin embargo existe una formula para que los autores tengan dicha
\ncompensaci\u00f3n, cosa a la que tienen perfecto derecho, sin que repercuta
\nnegativamente en quien no hace uso (ni puede hacerlo) de ese derecho.<\/p>\n
\nLa percepci\u00f3n de la compensaci\u00f3n a los autores por que los usuarios
\nejerzan su derecho de copia privada se deberia realizar mediante
\ngravamen sobre los soportes que son copias originales a distribuir.<\/p>\n
\nDicho pago deber\u00edan efectuarlo los distribuidores de las obras
\ndirectamente a los autores en un % estipulado por el ministerio de
\ncultura seg\u00fan los baremos de negociaci\u00f3n con las partes (representantes
\nde la industria discogr\u00e1fica y cinematografica y representantes
\n-democr\u00e1ticamente elegidos- por los autores.)<\/p>\n
\nPor supuesto,se deben eliminar dichos grav\u00e1menes por ese concepto tanto
\nde los soportes virgenes susceptibles de ser usados para efectuar
\ncopias como de los dispositivos id\u00f3neos para realizarlas.<\/p>\n
\nEsto tendr\u00eda el beneficio de que los autores perciben de forma
\ntransparente lo que en derecho les pertenece, se eliminan gastos de
\ngesti\u00f3n y el reparto arbitrario de dicha compensaci\u00f3n. Por tanto
\ndejar\u00edan de estar controlados por un sindicato vertical y tendr\u00edan
\nlibertad de creaci\u00f3n, tan importante para nuestro desarrollo como
\nsociedad.<\/p>\n
\nAdem\u00e1s solo aquellos usuarios que efectivamente pueden ejercer la copia
\nprivada, quienes adquieren la copia original, pagan la compensaci\u00f3n y
\nno son penalizados quienes no est\u00e1n en posici\u00f3n de ejercerlo o quienes
\nusan los medios tecnol\u00f3gicos para cosas ajenas a la copia de obras con
\ncopia restringida como pueden ser contenidos propios, contenidos
\np\u00fablicos, actos administrativos o contenidos libres como los de los
\nmillones de autores que la publican bajo licencias Copyleft.<\/p>\n
\nLa enmienda Guillot, aprobada en el Senado, es fundamental para lograr
\nel objetivo de tener un sistema de compensaci\u00f3n estable y justo para
\ntodos, que conjugue el derecho al acceso a la cultura de todos los
\nciudadanos con el derecho a la explotaci\u00f3n de la obra propia.<\/p>\n
<\/p>\n
\nFirmantes:<\/p>\n
\n* HISPALINUX: Jorge Fuertes, presidente, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n
\nEspa\u00f1ola de Usuarios de Software Libre\u201d, Madrid, +8.000 miembros,
\n\u00e1mbito estatal<\/p>\n
\n* FFII: Alberto Barrionuevo, vicepresidente, en nombre de \u201cF\u00f6rderverein
\nf\u00fcr eine Freie Informationnelle Infrastruktur eV\u201d, Munich, +100.000
\n\u201csupporters\u201d, +2.000 \u201cactive members\u201d y +3.000 \u201ccorporative members\u201d,
\n\u00e1mbito internacional.<\/p>\n
\n* RITSI: Asier Mart\u00ednez Hern\u00e1n, presidente, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n
\nNacional de Estudiantes de Ingenier\u00eda e Ingenier\u00edas T\u00e9cnicas en
\nInform\u00e1tica\u201d, Sevilla, +100.000 miembros, \u00e1mbito estatal y profesional
\n(inform\u00e1tica).<\/p>\n
\n* Comfia-CCOO:<\/span> Francisco Gonz\u00e1lez, miembro de la Secretar\u00eda de \n* COPYME: Salvador Bellido Mac\u00edas, presidente, en nombre de \n* Linux.es: Julian Coccia, presidente, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n Linux \n* ATI: Fernando Piera, vicepresidente, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n de \n* AI2: Javier Pag\u00e9s L\u00f3pez, presidente, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n de \n* Iniciativa Focus: Antonio Rivera, presidente, en nombre de \n* AGNIX: Roberto Brenlla, presidente, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n de \n* GLUG: Miguel \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Morales, presidente, en nombre de \u201cGrupo \n* LiMa: Antonio Rueda, presidente, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n Malague\u00f1a \n* LiCor: Pablo \u00c1lvarez de Sotomayor, presidente, en nombre de \n* GCubo: Arturo Gonz\u00e1lez Ferrer, president, en nombre de \u00abGrupo de \n* Inform\u00e1ticos Penitenciarios: Juan Carlos Moral Pay\u00e1, presidente, en \n* ESLIC: Luis Gonzalo Aller Arias, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n de Empresas \n* Fund. Ciencias Documentaci\u00f3n: Jos\u00e9 Ra\u00fal Vaquero, presidente, en \n* IGLUES: Ren\u00e9 M\u00e9rou, vicepresidente, en nombre de \u201cAsociaci\u00f3n \n* Legalventure: Jos\u00e9 Mar\u00eda Lancho, presidente, \u201cAsociaci\u00f3n Legalventure\u201d, Madrid, \u00e1mbito estatal y profesional (abogac\u00eda).<\/p>\n \n* IEPALA: Mar\u00eda Pilar Colchero, secretaria general, en nombre del \n* GPUL: Emilio J. Padr\u00f3n Gonz\u00e1lez, presidente, en nombre de \u00abGrupo de \n* GALPon: Carlos Rodr\u00edguez Garc\u00eda, presidente, en nombre de \u201cGrupo de \n* GALITE: Borja Ferreira de la Fuente, presidente, en nombre de \u201cGrupo \n* OuSLi: Antonio Mart\u00ednez Carballo, presidente, en nombre de \n* AugCyL: Jose \u00e1ngel de Bustos, presidente, en nombre de la Asociaci\u00f3n \n* CatPL,: Albert Calvet i Ribe, presidente, en nombre de \u00abAssociacio \n* EstandaresAbiertos.org: Alberto Barrionuevo, coordinador, en nombre \n* BandaAncha.st: Joshua Llorach, Administrador, en nombre de \u00abBandaAncha.st\u00bb, Valencia, 70.000 afiliados, \u00e1mbito mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los ciudadanos no estamos contra la compensaci\u00f3n por copia privada, estamos contra la recaudaci\u00f3n indiscriminada, contra un reparto arbitrario y contra una gesti\u00f3n no p\u00fablica ni transparente del mismo. Si, como expresan las cifras, el 80% de los CD-R se usan para Copia ilegal (o la, mal llamada, piratear\u00eda) \u00bfcomo es posible que se justifique […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","editor_notices":[],"footnotes":""},"categories":[161,191,214],"tags":[],"class_list":["post-10234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-campanas","category-ciberderechos","category-digital"],"yoast_head":"\n
\nComunicaci\u00f3n, en nombre de \u201cFederaci\u00f3n de Servicios Financieros y
\nAdministrativos de CCOO\u201d, Madrid, +100.000 afiliados, \u00e1mbito estatal y
\nprofesional.<\/p>\n
\n\u201cConfederaci\u00f3n General de la Peque\u00f1a y Mediana Empresa del Estado
\nEspa\u00f1ol\u201d, Madrid, 80.000 miembros, \u00e1mbito estatal y empresarial.<\/p>\n
\nEspa\u00f1ol\u201d, Salamanca, 12.985 suscriptores, \u00e1mbito iberoamericano.<\/p>\n
\nT\u00e9cnicos en Inform\u00e1tica\u201d, Barcelona, +3.600 miembros, \u00e1mbito estatal y
\nprofesional.<\/p>\n
\nIngenieros en Inform\u00e1tica\u201d, Madrid, +4.000 miembros, federaci\u00f3n de
\n\u00e1mbito estatal y profesional (inform\u00e1tica).<\/p>\n
\n\u201cAsociaci\u00f3n Iniciativa Focus\u201d, M\u00e1laga, +400 miembros, \u00e1mbito regional
\n(Andaluc\u00eda).<\/p>\n
\nUsuarios GNIX\u201d, Santiago de Compostela, +60 miembros, \u00e1mbito regional
\n(Galicia).<\/p>\n
\nde Usuarios de GNU\/Linux de Galicia\u201d, 90 miembros, \u00e1mbito regional
\n(Galicia).<\/p>\n
\nde usuarios de Linux de M\u00e1laga\u201d, M\u00e1laga, +130 miembros, \u00e1mbito
\nprovincial (M\u00e1laga).<\/p>\n
\n\u201cAsociaci\u00f3n Linux C\u00f3rdoba\u201d, C\u00f3rdoba, +30 miembros, \u00e1mbito provincial
\n(C\u00f3rdoba).<\/p>\n
\nUsuarios Gnu\/Linux de Granada\u00bb, Granada, +40 miembros, \u00e1mbito
\nprovincial (Granada).<\/p>\n
\nnombre de \u201cAsociaci\u00f3n de Inform\u00e1ticos Penitenciarios\u201d, Valencia, +70
\nmiembros, \u00e1mbito nacional.<\/p>\n
\nde Software Libre de Canarias\u201d, Santa Cruz de Tenerife, 12 empresas con
\nm\u00e1s de 40 trabajadores, \u00e1mbito regional (Canarias) y empresarial
\n(inform\u00e1tica).<\/p>\n
\nnombre de \u201cFundaci\u00f3n Ciencias de la Documentaci\u00f3n\u201d, C\u00e1ceres, \u00e1mbito
\niberoamericano y profesional (documentalistas).<\/p>\n
\nIniciativa de Gesti\u00f3n Libre Universal para Empresas y Sociedades\u201d,
\nPalma de Mallorca, 40 miembros, \u00e1mbito nacional.<\/p>\n
\n\u201cInstituto de Estudios Pol\u00edticos para Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica\u201d, Madrid,
\n+180 miembros, \u00e1mbito internacional.<\/p>\n
\nProgramadores y Usuarios de Linux\u00bb, A Coru\u00f1a, 260 miembros, \u00e1mbito
\nprovincial.<\/p>\n
\nAmigos de Linux de Pontevedra\u201d, Pontevedra, 55 miembros, \u00e1mbito
\nprovincial.<\/p>\n
\nAsociado pola Libre Informaci\u00f3n e a Tecnolox\u00eda\u201d, Foz (Lugo), +30
\nmiembros, \u00e1mbito provincial.<\/p>\n
\n\u201cAsociaci\u00f3n Cultural Ourensana de Software Libre\u201d, Ourense, 7 miembros,
\n\u00e1mbito provincial.<\/p>\n
\nde Usuarios de GNU\/Linux de Castilla y Le\u00f3n, Valladolid, 56 miembros,
\n\u00e1mbito auton\u00f3mico.<\/p>\n
\nCatalana d’Empresas per al Prgramari LLiure\u00bb, Barcelona,30 miembros,
\n\u00e1mbito aoton\u00f3mico.<\/p>\n
\nde \u201cProyecto Est\u00e1ndares Abiertos\u201d (jur\u00eddicamente dependiente de
\nOPENTIA, S.L., Colmenar Viejo), 61 participantes, \u00e1mbito iberoamericano
\ny profesional (inform\u00e1tica).<\/p>\n