\nLos
\nd\u00edas 19 y 20 de mayo, ha tenido lugar en Bogot\u00e1, el Primer Foro
\nFinanciero por la Paz convocado por la Uni\u00f3n Nacional de Empelados
\nBancarios (UNEB), en sociedad con la CUT, Fenasibancol y UNI
\nSindicato Global.<\/p>\n
\nA
\neste importante evento, al que han asistido m\u00e1s de 500 personas,
\nacudi\u00f3 una importante delegaci\u00f3n Internacional compuesta por los
\nprincipales sindicatos latinoamericanos y Servicios-CCOO. \n<\/p>\n
\nSe
\nhan escuchado los planteamientos de importantes personalidades de la
\nbanca privada, el sector solidario, el sindicalismo y el Gobierno
\nNacional, representado por el Ministro de Hacienda, Mauricio
\nC\u00e1rdenas, y la Ministra de Trabajo, Clara L\u00f3pez.<\/p>\n
\nUn \nEl \nEn \nDe \nEl \nEl \nEs \nEl \nLa \nPor \nEn \nPor \n\n<\/p>\n \n\n<\/p>\n \nLa La Los \nSi \nPero \nEl \nSe Sumando \n\n<\/p>\n \nLa \nEs \nEl \nActualmente El Un
\nprimer objetivo de este Foro, ha sido promover
\nentre el sector financiero un ambiente favorable hacia el proceso de
\npaz y la fase del post-acuerdo, buscando constituir
\nuna mesa permanente de discusi\u00f3n con los banqueros<\/strong><\/em>,
\na fin de construir una pol\u00edtica financiera que oriente el ahorro
\np\u00fablico hacia el logro de una paz integral y duradera, con inversi\u00f3n
\nproductiva, trabajo decente y bienestar colectivo y familiar.<\/p>\n
\nForo se abri\u00f3 con la ponencia de la UNEB, le\u00edda por su presidenta
\nSof\u00eda Espinosa, que incluy\u00f3 un an\u00e1lisis de coyuntura y una serie
\nde propuestas para construir una pol\u00edtica p\u00fablica financiera
\ndemocr\u00e1tica e incluyente, fundamentada en principios de justicia,
\nigualdad y solidaridad.<\/p>\n
\nopini\u00f3n de la UNEB, los agentes armados no son los \u00fanicos
\nresponsables de la guerra y sus consecuencias. Entre los causantes
\ntambi\u00e9n se incluyen, entre otros, los grupos econ\u00f3micos locales y
\ntransnacionales, en particular los expoliadores de los recursos
\nminero-energ\u00e9ticos, los latifundistas agropecuarios y los
\npropietarios del capital financiero.<\/p>\n
\nacuerdo con el registro oficial de la Unidad para las V\u00edctimas,
\nentre 1985-2015 el conflicto sum\u00f3 8 millones de v\u00edctimas, que
\npodr\u00edan llegar a 9 millones en 2021. El costo de su reparaci\u00f3n se
\nestima en 16.667 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
\nproceso de ?financiarizaci\u00f3n<\/strong><\/em>?
\niniciado en la d\u00e9cada de 1970, potenciado por el modelo neoliberal
\nen los a\u00f1os 80 y consolidado durante la \u00faltima d\u00e9cada del siglo
\nXX, ha contribuido a encumbrar la violencia, a debilitar la tasa de
\ninversi\u00f3n productiva, a aumentar la inflaci\u00f3n, el desempleo, la
\nprecarizaci\u00f3n del mercado de trabajo y la flexibilidad laboral.<\/p>\n
\nt\u00e9rmino ?financiarizaci\u00f3n? indica que la l\u00f3gica financiera se
\nsobrepone a la l\u00f3gica productiva en el proceso econ\u00f3mico. El
\nascenso del capital financiero como poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico, es
\nparalelo a la p\u00e9rdida de soberan\u00eda de los Estados nacionales.
\nCuando el capital financiero entra a dominar la l\u00f3gica del proceso
\nde acumulaci\u00f3n de capital, tiene la tendencia a crear burbujas de
\ncar\u00e1cter especulativo.<\/p>\n
\nlo que sucedi\u00f3 en Colombia con la crisis de la deuda externa de
\ncomienzos de la d\u00e9cada de los 80 y las crisis de finales de los 90 y
\nen el 2008. El coste que implica la salida de estas crisis
\nfinancieras, lo pagan los trabajadores y la ciudadan\u00eda en general,
\nbien a trav\u00e9s de la precarizaci\u00f3n del empleo, la ca\u00edda en los
\nsalarios, las regresivas reformas tributarias, los ajustes fiscales,
\no el desv\u00edo de los impuestos para solventar al sistema financiero.<\/p>\n
\nimpacto de la ?financiarizaci\u00f3n?, desencaden\u00f3 al finalizar el
\nsiglo XX la peor crisis econ\u00f3mica y social de la historia
\ncontempor\u00e1nea de Colombia, que amenaz\u00f3 la solvencia de la gran
\nmayor\u00eda de los establecimientos de cr\u00e9dito. En 1999 la din\u00e1mica
\necon\u00f3mica fue negativa (-4,3%), y la peor parte de esa crisis la
\nsintieron los deudores del sistema. El alza desmesurada de las tasas
\nde inter\u00e9s y la ca\u00edda en los precios reales de las viviendas,
\nhicieron impagables las obligaciones de los deudores. Se estima que 3
\nmillones de hogares colombianos, perdieron o vieron amenazada la
\ntenencia de su vivienda. El costo total de la crisis para el Gobierno
\ny la sociedad, signific\u00f3 12,3 billones de pesos colombianos. En el
\na\u00f1o 2015, el n\u00famero de ciudadanos a los que el sistema financiero
\nles ha declarado muerte crediticia suma cerca de 5 millones.<\/p>\n
\n?financiarizaci\u00f3n?, ha conducido tambi\u00e9n a que los ingresos del
\ntrabajo progresen menos que las utilidades del capital; ha
\nobstaculizado la reducci\u00f3n de la pobreza y la exclusi\u00f3n, despojado
\nde sus viviendas a las clases populares y medias, animado la
\ncorrupci\u00f3n, la especulaci\u00f3n, la cultura mafiosa y el lavado de
\nactivos, exacerbando los conflictos sociales, pol\u00edticos, econ\u00f3micos
\ny ambientales, y, de manera continua, desequilibrado las finanzas
\np\u00fablicas y a la vez restando recursos a las pol\u00edticas p\u00fablicas de
\ncar\u00e1cter social.<\/p>\n
\ntodo esto, se ve la corresponsabilidad del sistema financiero en el
\nconflicto colombiano. Por lo que no puede ser ajeno a las
\npreocupaciones y los retos orientados a lograr que las v\u00edctimas de
\n\u00e9ste, conozcan la verdad de lo sucedido, reciban una reparaci\u00f3n
\nintegral, y la garant\u00eda de no repetici\u00f3n.<\/p>\n
\ncuanto a las relaciones sociales de producci\u00f3n, la
\n?financiarizaci\u00f3n? ha extremado el conflicto capital-trabajo.
\nActualmente el sector financiero colombiano concentra el 22,3% de la
\nriqueza producida socialmente, y ocupa s\u00f3lo el 1,4% del total de
\ntrabajadores del pa\u00eds (316.000 empleados). Los excedentes econ\u00f3micos
\napropiados por el sistema financiero, suman 15 billones de pesos al
\na\u00f1o. En contraste, el fondo salarial del sector, es de s\u00f3lo 2,4
\nbillones de pesos, o sea el 16,3% respecto a las utilidades del
\ncapital financiero.<\/p>\n
\notra parte, los s\u00edntomas de una nueva crisis econ\u00f3mica y
\nfinanciera, ensombrecen el panorama actual. En 2015, la deuda p\u00fablica
\ncolombiana super\u00f3 el 56% del PIB, debido a la desaceleraci\u00f3n de la
\neconom\u00eda mundial, la ca\u00edda en los precios de las materias primas,
\nsobre todo del petr\u00f3leo, y el alza de las tasas de inter\u00e9s de la
\nReserva Federal de Estados Unidos. En este a\u00f1o la deuda del sector
\np\u00fablico en general se increment\u00f3 19,9%, ascendiendo a 453,2
\nbillones de pesos.<\/p>\n
\npaz no ocurre, se construye<\/strong><\/p>\n
\nUNEB ha agitado las banderas en pro de subordinar lo financiero a lo
\nproductivo, para que el Estado cumpla su funci\u00f3n reguladora tanto
\nde los flujos especulativos internacionales de capital, como del
\nsistema financiero en su conjunto, con el fin de conducir a una
\nutilizaci\u00f3n eficiente del ahorro en la inversi\u00f3n productiva, a
\npromover los sectores estrat\u00e9gicos que necesita el pa\u00eds.<\/p>\n
\ntiempos que transcurren son de esperanza. La ciudadan\u00eda colombiana
\ndemocr\u00e1tica, las organizaciones de los trabajadores y los
\nmovimientos sociales, vienen promoviendo los principios de equidad y
\nde justicia social, como base de la nueva Colombia en paz.<\/p>\n
\nbien el proceso de negociaci\u00f3n del Gobierno con las FARC en La
\nHabana es distinto del que se puede dar con el ELN, el acuerdo de paz
\nes uno s\u00f3lo, y deber\u00e1 ser refrendado por los colombianos. Es
\nnecesario que el voto afirmativo supere ampliamente los umbrales
\nestablecidos, s\u00f3lo as\u00ed tendr\u00e1n legitimidad los acuerdos y ser\u00e1
\nposible una paz estable y duradera. No es suficiente la legalizaci\u00f3n
\npor mayor\u00eda simple.<\/p>\n
\nla paz no ocurre, la paz se construye. El
\nfin del conflicto armado no es equivalente a la paz<\/strong><\/em>.
\nEl proceso de construcci\u00f3n de la paz, est\u00e1 unido a la
\ntransformaci\u00f3n estructural y sostenible de los territorios del pa\u00eds,
\ncon reformas incluyentes, democr\u00e1ticas y respetuosas de los derechos
\nhumanos. Esta din\u00e1mica, posiblemente conduzca a la sociedad
\ncolombiana a convocar una nueva Asamblea Constituyente, que dar\u00e1 la
\noportunidad de debatir, dise\u00f1ar y aprobar democr\u00e1ticamente una
\nnueva pol\u00edtica financiera funcional a una paz estable y duradera.<\/p>\n
\nproceso a seguir debe orientarse desde abajo, legitimado en asambleas
\npopulares constituyentes que definan con autonom\u00eda, inclusi\u00f3n y
\ndemocracia el modelo de desarrollo que la ciudadan\u00eda quiera y
\nconsidere necesario para consolidarse como ?territorios de paz?.<\/p>\n
\nvan a necesitar grandes recursos econ\u00f3micos y humanos, pero tambi\u00e9n
\nest\u00e1 el reto de generar capacidad de financiaci\u00f3n y gesti\u00f3n de
\nprocesos productivos en los territorios afectados por el conflicto.
\nPor tal raz\u00f3n, la UNEB promueve cambios en el sistema financiero,
\nacordes con el nuevo pa\u00eds que se atisba y, en particular, fortalecer
\nla econom\u00eda solidaria y la implementaci\u00f3n de l\u00edneas de cr\u00e9dito
\npara la paz.<\/p>\n
\nel monto necesario para la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas (16.667
\nmillones de d\u00f3lares) y el dinero requerido para implementar los
\nacuerdos para la paz (44.000 millones de d\u00f3lares), Colombia necesita
\n60.667 millones de d\u00f3lares; suma que los due\u00f1os del capital
\nfinanciero pueden ayudar a gestionar, costear y subsidiar. Es un
\nimperativo moral y un acto de reparaci\u00f3n por su responsabilidad en
\nel conflicto del \u00faltimo medio siglo.<\/p>\n
\nPaz es un buen negocio para todos.<\/strong><\/p>\n
\nun buen negocio para el Gobierno, empresarios, sector financiero,
\neconom\u00eda solidaria, insurgencias, pobladores de los ?territorios
\nde paz? y ciudadan\u00eda colombiana en general.<\/p>\n
\ndesaf\u00edo principal, ser\u00e1 acortar al m\u00e1ximo el tiempo entre la firma
\nde la paz y la aplicaci\u00f3n de las medidas pactadas; un proceso que
\nnecesitar\u00e1 una fuerte inyecci\u00f3n de capital. Para ello se buscar\u00e1
\nque la cooperaci\u00f3n financiera internacional llegue a los 3.000
\nmillones de d\u00f3lares, en un plazo no mayor a 5 a\u00f1os. Esa ayuda, ser\u00e1
\ncanalizada a trav\u00e9s del ?Fondo
\nColombia en Paz<\/strong><\/em>?,
\nencabezado por el ministro del post-conflicto, Rafael Pardo.<\/p>\n
\nel Fondo cuenta con 5 fuentes: el Plan Paz Colombia financiado por
\nUSAID; el Fondo fiduciario ?Para el Postconflicto?, de Naciones
\nUnidas; el Fondo Fiduciario para la Paz, de la Uni\u00f3n Europea; el
\nFondo Multidonantes ?Para la paz y el postconflicto? del Banco
\nMundial; y el Fondo fiduciario ?Colombia sostenible?, del BID.
\nEntre las distintas fuentes que van a apoyar el proceso, los recursos
\ndel Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, operan
\nbajo la figura de cr\u00e9ditos reembolsables.\n<\/p>\n
\nsector
\ncooperativo y solidario<\/strong><\/em>,<\/strong>
\ndebe ser fundamental para apoyar, orientar y consolidar el tr\u00e1nsito
\nde las insurgencias a la vida legal, integrando la acci\u00f3n pol\u00edtica,
\necon\u00f3mica, social, cultural y ambiental en los ?territorios de
\npaz?, bajo formas empresariales de la econom\u00eda cooperativa y
\nsolidaria, articuladas en redes y cadenas de financiaci\u00f3n,
\nproducci\u00f3n, distribuci\u00f3n, intercambio y consumo, que las
\ninsurgencias y los pobladores territoriales podr\u00e1n dar soluciones
\nproductivas y sostenibles a las necesidades vitales que surgir\u00e1n en
\nla implementaci\u00f3n de los acuerdos firmados por el Gobierno y la
\ninsurgencia.<\/p>\n
\nreciente estudio elaborado por el Departamento Nacional de
\nPlaneaci\u00f3n, se\u00f1ala que los pa\u00edses que han estado en conflicto y
\nhan adelantado procesos de paz, tienden a registrar una aceleraci\u00f3n
\nanual en su tasa de crecimiento entre 1,1% y 1,9%.<\/strong><\/em>
\nEsto es porque el beneficio econ\u00f3mico m\u00e1s importante de un proceso
\nde paz es la confianza, y de la mano de \u00e9sta viene la inversi\u00f3n
\nprivada. Una mayor inversi\u00f3n conduce a tasas de crecimiento
\necon\u00f3mico m\u00e1s elevadas, y por consiguiente a una mayor demanda de
\nempleo, a un mayor nivel de consumo de los hogares y mayor bienestar
\nsocial.<\/p>\n