La
\npatronal de ahorro sigue enrocada en su discurso neoliberal y de
\ndesregulaci\u00f3n de las condiciones laborales del sector. Y, adem\u00e1s,
\nrespalda con su silencio las maniobras de BANKIA para imponer la
\njornada partida. El rechazo sindical a ambas posturas es un\u00e1nime,
\npero no se ve \u00e1nimo de rectificaci\u00f3n en las empresas, confiadas
\n?como nos dicen- en la reforma laboral y el vencimiento del
\nConvenio.<\/p>\n
CCOO
\nseguimos reclamando un Convenio de normalizaci\u00f3n, y hemos explicado
\nlos puntos b\u00e1sicos de un acuerdo posible y necesario: que garantice
\nel empleo, procure una recuperaci\u00f3n salarial cierta, mejore las
\ncondiciones de trabajo y reconozca la profesionalidad de las
\nplantillas.<\/p>\n
CCOO
\ntambi\u00e9n hemos denunciado la decisi\u00f3n unilateral ejecutada por
\nBankia de imponer la jornada partida a su plantilla, vulnerando
\nclaramente el actual Convenio y obviando la existencia de una Mesa de
\nNegociaci\u00f3n sectorial, lo que supone una medida de presi\u00f3n
\ninaceptable y un quebranto de la buena fe en la negociaci\u00f3n.<\/p>\n
La
\nACARL, sin haber dado su plataforma por escrito casi tres meses
\ndespu\u00e9s de la constituci\u00f3n de la Mesa, sigue enrocada en sus
\npretensiones de modificar la estructura b\u00e1sica del Convenio,
\neliminar lo que llaman ?deslizamientos salariales autom\u00e1ticos?
\n(trienios, carrera por antig\u00fcedad, clasificaci\u00f3n), ampliar la
\nmovilidad geogr\u00e1fica y suprimir completamente la regulaci\u00f3n de
\nhorarios.<\/p>\n