{"id":9395,"date":"2015-03-16T15:10:32","date_gmt":"2015-03-16T14:10:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ccooservicios.es\/sectorfinanciero\/zona\/estatales\/eleccion-delegados-de-prevencion-en-liberbank-sin-palabras\/"},"modified":"2015-03-16T15:10:32","modified_gmt":"2015-03-16T14:10:32","slug":"eleccion-delegados-de-prevencion-en-liberbank-sin-palabras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccooservicios.es\/sectorfinanciero\/comunicados\/eleccion-delegados-de-prevencion-en-liberbank-sin-palabras\/","title":{"rendered":"Elecci\u00f3n delegados de prevenci\u00f3n en Liberbank: Sin palabras"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

En enero, una parte del comit\u00e9 de oficinas de Liberbank en Cantabria aplic\u00f3 el rodillo sindical para, en una
\nnovedosa forma de funcionar, dejar fuera a los representantes de CCOO y de UGT, evitando su
\nnombramiento como delegados de prevenci\u00f3n, a pesar de ser sus candidatos las personas m\u00e1s cualificadas
\npara ese puesto de todas las que forman dicho comit\u00e9 (hasta por los rivales reconocido); de hecho, el
\nrepresentante de CCOO no solo es el responsable de prevenci\u00f3n de CCOO en el Grupo Liberbank sino que
\ntambi\u00e9n es miembro del Consejo C\u00e1ntabro de Salud, o sea, gracias a sus conocimientos y experiencia, es
\nrepresentante de todos los trabajadores a nivel regional. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n

Y eso es nada m\u00e1s y nada menos lo que, por odio, se ha hurtado a la plantilla.\n<\/p>\n

En CCOO siempre hemos defendido, y as\u00ed lo hacemos en todos los territorios, que la designaci\u00f3n de esos
\npuestos debe hacerse en proporci\u00f3n a los resultados electorales obtenidos en las elecciones, incluso
\npermitimos, si nos es posible, la asistencia a otros sindicatos que por porcentaje no les corresponder\u00eda.\n<\/p>\n

En consonancia con ese criterio, viendo el atropello cometido hacia un porcentaje muy elevado del
\nelectorado y el perjuicio causado a la plantilla pues se trata de defender su derecho a que pueda ser
\ndefendida de la manera m\u00e1s capaz y profesional posible, iniciamos una recogida de firmas entre la plantilla
\nde ese comit\u00e9 con dos puntos muy concretos y muy claros:\n<\/p>\n

    \n
  1. \n

    a)  Que el comit\u00e9 de empresa se reuniera y se repartieran los puestos de delegados de prevenci\u00f3n en
    \nproporci\u00f3n a los resultados electorales obtenidos el 26-11-2014 (uno de CCOO, uno de APECASYC, uno
    \nde CSICA y uno de UGT)\n<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    b)  Incluir esa forma de designaci\u00f3n en el reglamento del comit\u00e9 para que a futuro se mantenga y no se
    \nest\u00e9 cada cuatro a\u00f1os con la misma historia.\n<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Pues bien, tiempo despu\u00e9s dada la tremenda dispersi\u00f3n de la plantilla, bajas, ausencias, etc. y a falta de
    \ncontactar todav\u00eda con el 21,84% de las personas que forman ese comit\u00e9 conseguimos el apoyo de 409
    \npersonas, que representan el 63,81% del total (641 personas). -Como dato, comentar que nos aval\u00f3 el
    \n81,64% de las personas que hemos encontrado en las oficinas-\n<\/p>\n

    Con ese ampl\u00edsimo aval, que inclu\u00eda a gran parte de su afiliaci\u00f3n e incluso a varios de sus propios candidatos
    \ny candidatas, convocamos un comit\u00e9 y el resultado ha sido que la representaci\u00f3n de APECASYC (salvo una
    \nabstenci\u00f3n), CSICA, CSIF y STL ignoran el mandato dado de forma directa por sus representados y dicen que
    \nNO y adem\u00e1s lo hacen nada menos que por respeto a la ?voluntad democr\u00e1tica de la plantilla?.\n<\/p>\n

    \u00bfNos est\u00e1n diciendo que el 81,64% de la plantilla entrevistada, un 64% del total, manifiesta por escrito lo
    \nque quiere que sus representantes hagan de una forma muy concreta y determinada y la \u00fanica excusa que
    \nencuentran para no hacer caso es la democracia? \u00bfEst\u00e1n llamando imb\u00e9cil a todo el mundo?\n<\/p>\n

    Para justificar el no hacer ning\u00fan caso a sus representados nos acusan de ?tratar de quebrantar mediante
    \nrecogida de firmas la voluntad democr\u00e1tica surgida de las urnas?, comentario que parece indicar que el
    \ncap\u00edtulo de Barrio S\u00e9samo donde se explica qu\u00e9 es y qu\u00e9 no es democracia se lo saltaron.
    \nAqu\u00ed explicaremos, pues parece que la representaci\u00f3n de APECASYC, CSICA, CSIF y STL no lo sabe, que existe
    \nuna figura recogida hasta en la Constituci\u00f3n que se llama Iniciativa Legislativa Popular y que permite a la
    \nciudadan\u00eda presentar una propuesta al Congreso. Cierto es que muchas de ellas son rechazadas, pero es que
    \nen este caso, por equivalencia, no estamos hablando de que se hayan recogido 1.000.000 de firmas sino que
    \nestamos hablando de 30.000.000, algo que, sin embargo, parece que a estos bestias les da igual. <\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Si no quieren hacer caso que no lo hagan pero que no mezclen a la democracia en esto. Porque, aunque les
    \nmoleste, <\/span>nada es m\u00e1s democr\u00e1tico <\/span>que la fehaciente manifestaci\u00f3n de la mayor\u00eda absoluta de la plantilla.
    \n<\/span>Y tendr\u00e1n que explicar de forma convincente por qu\u00e9 lo ignoran.
    \n<\/span><\/p>\n

    Tambi\u00e9n nos acusan de ?no bajar a los comit\u00e9s?, algo que adem\u00e1s de no ser cierto en esta ocasi\u00f3n pues hemos
    \n<\/span>acudido a los cuatro que se han celebrado, tiene una explicaci\u00f3n; NO VALEN PARA NADA (No as\u00ed el Comit\u00e9 de
    \nSeguridad y Salud, que es un comit\u00e9 que nos permite trabajar y defender a la plantilla). Recordemos que <\/span>en
    \nesta empresa hay 18 comit\u00e9s <\/span>y que incluso en la pr\u00e1ctica la empresa los ignora y tiene como interlocutor
    \nreconocido a los sindicatos. Por estos motivos y porque nos permite dar una respuesta mucho m\u00e1s \u00e1gil a los
    \nproblemas es por lo que <\/span>en CCOO hace ya mucho tiempo que funcionamos como una \u00fanica secci\u00f3n sindical.
    \n<\/span><\/p>\n

    Algunos pretenden dar un valor a los comit\u00e9s que no tienen. Prefieren seguir viviendo en su peque\u00f1a isla y se
    \nniegan a ver que ahora estamos en algo mucho m\u00e1s grande porque ah\u00ed ya no pintan nada.
    \n<\/span><\/p>\n

    En cualquier caso y al margen de todo esto, el que bajemos o no a los comit\u00e9s, esa <\/span>no es excusa v\u00e1lida para
    \nignorar la petici\u00f3n de la mayor\u00eda absoluta de la plantilla.
    \n<\/span><\/p>\n

    Tambi\u00e9n cuestionan la garant\u00eda de las firmas y afirman <\/span>que la gente no lo hab\u00eda entendido<\/span>. Cosa que no
    \nvamos ni a discutir porque es como llamar tonta a la plantilla de una entidad financiera ya que adem\u00e1s de
    \nexplicar de forma detallada y directa lo ocurrido, el texto a firmar era realmente claro.
    \n<\/span>No deja de resultar curioso que sindicatos que realizan ?rigurosos? estudios o que mediante encuestas
    \n<\/span>parci<\/span>ales pretenden justificar la firma o no de un acuerdo, cataloguen una recogida de firmas como algo ?falto
    \nde garant\u00edas?.
    \n<\/span><\/p>\n

    Tal fue nuestra sorpresa en el comit\u00e9 que <\/span>preguntamos repetidamente <\/span>si eran conscientes de lo que estaban
    \nhaciendo y que <\/span>si se estaban dando cuenta de que estaban ignorando totalmente lo que la plantilla les
    \nestaba pidiendo de forma mayoritaria y abrumadora <\/span>pero… el odio pudo m\u00e1s.
    \n<\/span><\/p>\n

    As\u00ed que, salvo que por alg\u00fan imprevisto entren en raz\u00f3n y rectifiquen, deciros a todos y todas que <\/span>much\u00edsimas
    \ngracias por el apoyo y el recibimiento dispensado en todas y cada una de las oficinas por las que hemos
    \npasado <\/span>y todo ello a pesar de los p\u00e9simos d\u00edas en que hicimos nuestras visitas <\/span>pero tambi\u00e9n deciros que,
    \nlamentablemente, a los representantes de APECASYC, CSICA, CSIF y STL vuestra opini\u00f3n le importa una
    \nmierda, hasta al menos dentro de tres a\u00f1os y medio<\/span>.
    \n<\/span><\/p>\n

    Lo curioso es que luego estos grupos van de democr\u00e1ticos y asamblearios.
    \n<\/span><\/p>\n

    Como resumen del desastre<\/span>, si ahora ten\u00e9is alg\u00fan problema que precise de la atenci\u00f3n especializada de un
    \ndelegado de prevenci\u00f3n podr\u00e9is contar con:
    \n<\/span><\/p>\n