Durante los últimos tres años, hemos reclamado una reestructuración ordenada del sistema
\nfinanciero. Era imprescindible para que se activara el multiplicador del dinero bancario, es
\ndecir, el Crédito. Imprescindible para la creación de Empleo, con mayúsculas.<\/p>\n
El anterior Gobierno, y el Banco de España, optaron por fiar demasiado en las provisiones
\nanticíclicas la solvencia de las entidades. Así se avaló al sector financiero para garantizar su
\nliquidez, en vez de recapitalizarlo como se hizo en la UE. El sector basculó la financiación
\nhacia los planes E, en vez de financiar el circulante a las Pymes. La economía se nos cayó
\nmás allá de la debacle inmobiliaria, el desempleo se duplicó en dos años y el sector
\nfinanciero pasó de una crisis de liquidez a una crisis de solvencia.<\/p>\n
Se rectificó con la creación del FROB, pero tarde. Se optó por hacer desaparecer las cajas
\nde ahorros, por fijar ratios de capital más allá de lo que se exige en el resto del mundo,
\nporque cada entidad se buscara su camino sin pedir cuentas a sus gestores ni hacer frente a proyectos sin futuro, por conveniencias y connivencias político-territoriales. Fallaron Gobierno, Supervisores,
Gobiernos Autónomos y Gestores.<\/p>\n
Fallamos la Sociedad Civil por no ser más activos dentro y fuera de las entidades financieras, aunque tuviéramos menor
\nresponsabilidad.<\/p>\n
Hemos perdido tres largos años, se han destinado casi 23.000 millones de euros, han
\ndesaparecido casi 15.000 puestos de trabajo, no se han depurado responsabilidades y se ha
\nrealizado una reestructuración fallida, pues finalmente el Crédito sigue sin circular y
\ntenemos varias entidades entre nacionalizadas e intervenidas.<\/p>\n
Hace apenas unas semanas, desde COMFIA CCOO, señalábamos que realizar el
\nsaneamiento de balances de una vez y \u00aba pulmón\u00bb podía conllevar mayor restricción del
\ncrédito y precipitar fusiones con un alto coste laboral en términos de empleo. También
\nexistiría el riesgo de crear un oligopolio bancario. Un grupo muy reducido de grandes
\nentidades tendrían ventajas y, a medio y largo plazo, el consumidor pagaría muy caros los
\nservicios, y multitud de ciudadanos, debido a la exclusión financiera, caerían en riesgo de
\nexclusión social. <\/p>\n
<\/p>\n
Reclamábamos apoyos financieros externos. Reclamábamos responsabilidades porque los apoyos se harían con
\nfinanciación pública. Responsabilidades, porque se ha de poner el foco en la consecución de entidades plenamente
\nsolventes y hay que evitar errores del pasado. Responsabilidades, porque los salarios de los ejecutivos deben estar
\nlimitados y acordes a la situación actual. Asimismo, reclamábamos la racionalización de los órganos de gobierno,
\nsobre todo en los SIPs (demasiados consejos, asambleas y consejeros). También exigíamos protección al empleo
\ndel sector.<\/p>\n
Exigimos compromisos en materia
\nde empleo<\/p>\n
\u00bfBastará con las medidas aprobadas por el
\nGobierno? En primer lugar, hablemos de cifras.
\n50.000 millones de euros de saneamiento de
\nbalances, son muchos euros si se añaden a los casi
\n100.000 millones de euros que ya se han aplicado
\nanteriormente. Sin embargo, sigue sobrevolando la
\nsombra de la duda dada la alta exposición<\/p>\n
inmobiliaria. El Gobierno fía demasiado su política en la teoría de los vasos comunicantes. 50.000 millones serán
\nsuficientes si las entidades venden sus activos inmobiliarios y aflora parte del saneamiento anterior.<\/p>\n
El Gobierno ha ampliado los fondos disponibles del FROB, pero estimamos que el esfuerzo de 35.000 millones de
\neuros a cargo de las entidades en un solo año y las fusiones van a lastrar la reactivación del Crédito y, por lo tanto,
\ndel crecimiento del Empleo en el país. El esfuerzo de racionalización de órganos y la limitación de remuneraciones
\nva en muy buena dirección, pero aún queda por depurar la responsabilidad y los emolumentos de gestores
\nanteriores y se debe avanzar en la limitación de dichas retribuciones, también, en las entidades que no han sido
\napoyadas por el Estado. Al fin y al cabo, su retribución se construye a costa del resto de las partes interesadas:
\nclientes, accionistas y plantillas.<\/p>\n
Por último, reclamamos un compromiso con el empleo del sector. Acabamos de alcanzar un acuerdo de Convenio
\nen el sector de Ahorro que marca la hoja de ruta para abordar la reestructuración. Los trabajadores hacemos un
\nesfuerzo muy importante de contención salarial y flexibilidad interna. Como contrapartida exigimos compromisos
\nen materia de empleo, compromisos que también reclamamos a las autoridades.<\/p>\n
Porque no somos banqueros, somos bancarios y bancarias. <\/p>\n