El alto tribunal confirma \u00edntegramente la sentencia de la Audiencia Nacional de 12 de marzo de 2007, desestimando cada una de las alegaciones presentadas por la patronal de Cajas de Ahorros en el recurso de casaci\u00f3n que interpuso contra dicha sentencia en la que ya entonces se nos daba la raz\u00f3n.<\/p>\n
El Tribunal Supremo declara que \u201cel atraco a una entidad bancaria tiene car\u00e1cter de riesgo laboral, ya que supone la posibilidad de que un trabajador sufra un determinado da\u00f1o derivado del trabajo, constituyendo el da\u00f1o las enfermedades, patolog\u00edas o lesiones sufridas con ocasi\u00f3n del trabajo\u201d. Con ello, viene a refrendar de nuevo las pretensiones de COMFIA-CC.OO y CSICA defendidas en su demanda, estimando nuestros argumentos y obligando a las 35 Cajas de Ahorros adscritas al Servicio de Prevenci\u00f3n Mancomunado a considerar el atraco como un riesgo laboral, con todas las consecuencias que este hecho conlleva.<\/p>\n
Esta sentencia impone la obligaci\u00f3n de revisar las evaluaciones de riesgos laborales efectuadas en las Entidades, teniendo en cuenta la posibilidad de que los trabajadores y trabajadoras sufran actos violentos. Asimismo, han de incluirse en el Plan de Prevenci\u00f3n las posibles medidas preventivas o correctoras que deban aplicarse para una protecci\u00f3n eficaz de su salud e integridad. Adem\u00e1s, deben contemplar el atraco entre las situaciones del Plan de Emergencia, e impartir una formaci\u00f3n eficaz a los trabajadotes referentes al riesgo. Del mismo modo, declara el derecho de los representantes de los trabajadores a ser informados y consultados en todo lo relativo a estos temas. <\/p>\n
Esperamos que todas las empresas financieras, no s\u00f3lo las Cajas de Ahorros obligadas por esta sentencia, mejoren las medidas anti-violencia, y erradiquen las pr\u00e1cticas de quienes sosten\u00edan que, protegiendo al dinero en cajas fuertes hay protecci\u00f3n suficiente para las personas frente a la violencia. <\/p>\n
La Sentencia, que recoge la necesidad de evaluar las posibles secuelas ps\u00edquicas o miedo al atraco de los trabajadores, es aplicable, seg\u00fan COMFIA-CC.OO., a las situaciones de violencia en otros sectores como comercios, gasolineras, joyer\u00edas, vigilantes jurados, etc, lo que supone un precedente muy importante en la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica del Derecho Preventivo Laboral en Espa\u00f1a. <\/p>\n
Por todo ello, no podemos sino valorar muy positivamente esta sentencia que supone un importante avance en la protecci\u00f3n y defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras.<\/p>\n