En los medios de comunicaci\u00f3n (propiedad de multinacionales y grandes empresas) se manipulan los datos y la informaci\u00f3n sobre la huelga del 29M.<\/p>\n
Como era de esperar, la mayor\u00eda de los medios de informaci\u00f3n de mayor difusi\u00f3n de Espa\u00f1a (que son de persuasi\u00f3n conservadora y neoliberal) intentaron minimizar el \u00e9xito del paro como parte de la huelga general convocada por los sindicatos, subrayando que la disminuci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica hab\u00eda sido menor, mostrando la limitada ca\u00edda del consumo de la electricidad como indicador de ello. Seg\u00fan estos rotativos, la cantidad de esta reducci\u00f3n variaba dentro de un abanico que iba del 17% al 22% sobre el consumo normal. Se daba as\u00ed una imagen encaminada a se\u00f1alar que hab\u00eda habido una participaci\u00f3n muy reducida en la huelga general, transmitiendo que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n desoy\u00f3 la llamada a dejar de trabajar. <\/p>\n A ello se sum\u00f3 una gran visibilidad de los actos violentos en los que participantes de la huelga general aparec\u00edan quemando propiedades privadas o p\u00fablicas, y golpeando a personas, ya fueran civiles que quer\u00edan trabajar, ya fueran los agentes del orden. eEn el programa del Sr. Cun\u00ed en 8TV, propiedad del Grupo God\u00f3 (tambi\u00e9n propietario de La Vanguardia), dedic\u00f3 especial atenci\u00f3n a tales actos violentos. En realidad, en muchos de tales medios aparec\u00eda la imagen de la huelga a trav\u00e9s de actos de violencia, en los que el fuego y las llamas siempre aparec\u00edan en las fotos. Ni que decir tiene que todas estas informaciones correspond\u00edan a una campa\u00f1a de desprestigio de las movilizaciones del movimiento trabajador, liderado por los sindicatos. <\/p>\n Los datos, sin embargo, muestran la manipulaci\u00f3n (y no hay otra manera de definirlo) de estos reportajes. En primer lugar, se\u00f1alar el descenso de consumo el\u00e9ctrico en su totalidad no tiene mucho significado, pues la poblaci\u00f3n que no trabaja tambi\u00e9n consume electricidad, pues est\u00e1 en casa o en alg\u00fan lugar donde se consume electricidad. La manera m\u00e1s rigurosa es calcular el consumo de electricidad del d\u00eda de huelga respecto al de un d\u00eda festivo, digamos domingo, cuando la mayor\u00eda de la gente no trabaja. Esto es lo que debe hacerse para comparar manzanas con manzanas y no con peras. Es decir, hay que comparar el consumo de electricidad entre dos d\u00edas comparables, es decir, un d\u00eda sin trabajo (el domingo) y un d\u00eda de huelga general que intenta que, como ocurre con los domingos, la gente no trabaje. Pues bien, tomando este indicador, se puede ver que, como bien han documentado un grupo de economistas (Economistas Frente a La Crisis) la huelga general fue un gran \u00e9xito, pues el consumo de la electricidad fue casi el mismo de un d\u00eda festivo cuando la gente no trabaja (El Pa\u00eds fue el \u00fanico rotativo que hizo esa distinci\u00f3n, ning\u00fan otro rotativo la hizo). En realidad, la ca\u00edda del consumo fue un 87%. Si hubiese sido un 100%, ello indicar\u00eda que el consumo de electricidad hab\u00eda sido el mismo que el de un domingo. Un 87% es bastante cercano a un domingo. Ello es una muestra clara de que la gran mayor\u00eda de la gente no trabaj\u00f3 el d\u00eda de la huelga general. En realidad, comparando tal indicador con los anteriores de otras huelgas generales, se ve que la huelga general en contra de las medidas altamente impopulares del gobierno Rajoy, fue una de las m\u00e1s exitosas de las que han existido durante la democracia, dato que el gobierno PP y sus avaladores, las \u00e9lites gobernantes de la Uni\u00f3n Europea, incluyendo la Comisi\u00f3n Europea, intentan ocultar. Las declaraciones de portavoces de tal comisi\u00f3n se centraron en indicar que el \u201dfracaso\u201d de la huelga general era una se\u00f1al m\u00e1s del apoyo popular hacia las medidas que estaba tomando el gobierno Rajoy. Pero lo que alcanz\u00f3 unos niveles de cinismo (y no hay otra manera de definirlo) inadmisibles es cuando el gobierno PP, a trav\u00e9s de la Ministra de Trabajo, indic\u00f3 que el gobierno estaba llevando a cabo las medidas que el pueblo espa\u00f1ol, a trav\u00e9s de las \u00faltimas elecciones, hab\u00eda instruido al gobierno a realizar. En realidad, ninguna de las reformas impuestas por el gobierno Rajoy estaba en su programa electoral. La huelga general, por lo tanto, era tambi\u00e9n una protesta en defensa de la democracia espa\u00f1ola, protestando por el incumplimiento de las promesas electorales del PP. <\/p>\n