El mayor problema que tiene la democracia espa\u00f1ola es la limitad\u00edsima diversidad ideol\u00f3gica de los medios de informaci\u00f3n y persuasi\u00f3n, tanto orales como escritos.<\/p>\n
He vivido en varios pa\u00edses \u2013Suecia, Gran Breta\u00f1a y EEUU- durante mi largo exilio y he trabajado en muchos otros pa\u00edses democr\u00e1ticos como profesor visitante, en instituciones acad\u00e9micas o como asesor a gobiernos y otras organizaciones, y en ninguno de ellos la diversidad ideol\u00f3gica de los medios es tan reducida como en Espa\u00f1a. Tambi\u00e9n viv\u00ed durante gran parte de mi juventud bajo la horrible dictadura que sufrimos en nuestro pa\u00eds \u2013que impuso un enorme retraso econ\u00f3mico, social y cultural a Espa\u00f1a-, y puedo dar testimonio de que debido a los cambios sustanciales \u2013resultado primordialmente de la presi\u00f3n popular liderada por el movimiento obrero- que ocurrieron durante la transici\u00f3n de la dictadura a la democracia, Espa\u00f1a hoy no es una dictadura, sino una democracia. Ahora bien, resultado del dominio de aquel proceso de Transici\u00f3n por parte de las fuerzas conservadoras, la democracia espa\u00f1ola es enormemente deficitaria. La evidencia es clara y robusta. Uno de los indicadores de ello ha sido la ausencia, durante la mayor\u00eda del periodo democr\u00e1tico, de medios orales o escritos de izquierda a nivel de todo el pa\u00eds. Ni que decir tiene que existen voces y firmas de izquierda en los mayores medios de difusi\u00f3n, pero siempre en situaciones muy minoritarias que confirman la discriminaci\u00f3n ideol\u00f3gica que aparece en tales medios. Y ello ha estado ocurriendo en un pa\u00eds donde, sumando los votos de todos los partidos de izquierda, suman m\u00e1s que los votos a los partidos de derechas (ll\u00e1mense de derecha o de centro) en la mayor\u00eda de las elecciones legislativas a las Cortes Espa\u00f1olas desde que la democracia se estableci\u00f3. E incluso, hoy las encuestas muestran que hay m\u00e1s espa\u00f1oles que se definen de centro-izquierda e izquierda que de centro derecha y derecha. Es por ello que en una democracia madura y desarrollada, uno esperar\u00eda que hubiera al menos varios diarios de izquierda. Pues no, no hubo ninguno hasta el 26 de septiembre de 2007, fecha en que se estableci\u00f3 P\u00fablico. No obstante, el d\u00eda 24 de febrero de este a\u00f1o, el diario P\u00fablico cerr\u00f3. Durante este corto periodo de m\u00e1s de cuatro a\u00f1os, fue de los poqu\u00edsimos espacios medi\u00e1ticos que sistem\u00e1ticamente present\u00f3 una visi\u00f3n de izquierdas de lo que ocurre en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Los costes para la democracia de esta falta de diversidad durante el periodo democr\u00e1tico han sido enormes no s\u00f3lo para las izquierdas, sino para todo el pa\u00eds. La debilidad intelectual de los argumentos conservadores y neoliberales a favor de las pol\u00edticas neoliberales que han estado imponi\u00e9ndose por los establishments pol\u00edticos, econ\u00f3micos y financieros, y promovidas por el establishment medi\u00e1tico, es un ejemplo de ello. En realidad, tales argumentos son f\u00e1cilmente refutables con la evidencia cient\u00edfica existente. A pesar de ello, se presentaban, y contin\u00faan present\u00e1ndose, con el dogmatismo, contundencia y pedanter\u00eda que les caracteriza, porque saben que no van a ser contestados en los forums medi\u00e1ticos que, en realidad, ellos controlan o donde gozan de mayor influencia. Han estado cuatro a\u00f1os vendiendo las pol\u00edticas de recortes de gasto p\u00fablico (incluyendo gasto p\u00fablico social) como salida de la crisis. Y hoy estamos m\u00e1s metidos en la crisis que nunca, mostrando que todos los sacrificios exigidos al pueblo espa\u00f1ol han sido en balde. Pero los neoliberales contin\u00faan insistiendo en tales pol\u00edticas de austeridad, gozando de plena inmunidad, pues todo el sistema medi\u00e1tico les protege. V\u00e9ase, por ejemplo, la enorme promoci\u00f3n de los productos Fedea (fundaci\u00f3n financiada por la banca y la gran patronal) que aparecen en bases diarias en los mayores medios.<\/p>\n
De ah\u00ed la enorme importancia de que exista un diario que pueda presentar sistem\u00e1ticamente alternativas. Y P\u00fablico hizo esta funci\u00f3n durante el periodo 2007-2012. Pero la versi\u00f3n en papel termin\u00f3. Ni que decir tiene que se est\u00e1n dando muchas explicaciones para ello. Algunos sostienen que hubo fallos en la empresa, otros que hubo fallos en la direcci\u00f3n, otros que el rotativo no era suficientemente de izquierdas, otros que lo era demasiado,\u2026 y as\u00ed una larga lista de razones del cierre. Pero la verdad es mucho m\u00e1s dura, y hay que decirla, pues muestra otro gran problema de la democracia en Espa\u00f1a, y que est\u00e1 en las propias izquierdas. En nuestro pa\u00eds, las derechas siempre han estado m\u00e1s organizadas que las izquierdas, lo cual es predecible, porque tienen muchos m\u00e1s recursos que las izquierdas. Pero no es explicaci\u00f3n suficiente. En realidad, las derechas en Espa\u00f1a siempre han estado m\u00e1s unidas que las izquierdas, que han sido siempre las fuerzas pol\u00edticas mas desunidas en el panorama pol\u00edtico espa\u00f1ol. Y esto aparece claramente en el limitado espacio medi\u00e1tico que tienen. Cada partido, cada movimiento social y cada sindicato tiene sus propios instrumentos medi\u00e1ticos, sin que existan, sin embargo, grandes medios de izquierdas. Parecen no darse cuenta de que la totalidad es siempre mucho m\u00e1s que la suma de sus componentes. Una cultura de izquierdas no se crea sumando las culturas e instrumentos partidarios de cada grupo pol\u00edtico o social. Las izquierdas, tanto partidos como movimientos sociales, incluyendo sindicatos, nunca se movilizaron, bien institucionalmente, bien individualmente, para apoyar instrumentos que aglutinaran todas las izquierdas. \u00bfC\u00f3mo puede ser que en un pa\u00eds donde ha habido diez millones de votantes a partidos de izquierda en las \u00faltimas elecciones legislativas, y d\u00f3nde hay m\u00e1s de tres millones de sindicalistas, hubiera s\u00f3lo 87.983 suscriptores de P\u00fablico, el \u00fanico diario de izquierdas a nivel estatal? Manifiestos de apoyo son f\u00e1ciles de firmar. Movilizar suscripciones a trav\u00e9s de las instituciones a las que uno pertenece o influencia, sin embargo, es otro cantar. \u00bfCu\u00e1ntas veces en mis encuentros en forums y conferencias he preguntado cu\u00e1nta gente estaba suscrita a P\u00fablico, y cu\u00e1ntas veces pude comprobar que hab\u00eda un gap notable entre lectura, suscripci\u00f3n y compra? Todo el mundo lo conoc\u00eda y gran n\u00famero lo le\u00eda, pero muy pocos se suscrib\u00edan o lo compraban. Y la ayuda institucional a P\u00fablico ha sido m\u00ednima. He asesorado al gobierno de la Generalitat de Catalunya por muchos a\u00f1os. Durante el periodo CiU, todos los edificios de la Generalitat ten\u00edan el diario convergente Avui en sus salas de espera. Durante el Tripartito, casi ninguno ten\u00eda P\u00fablico. Ejemplos como de \u00e9stos, a miles, y en toda Espa\u00f1a.<\/p>\n
De ah\u00ed que la versi\u00f3n en papel de P\u00fablico terminara. Pero ser\u00eda un gran error para las izquierdas que dejaran que desapareciera tambi\u00e9n como un diario digital. Las izquierdas necesitan un diario, aunque sea digital, tanto como el aire que respiran. El ambiente intelectual en Espa\u00f1a es asfixiante. Y hay m\u00e1s de cinco millones de espa\u00f1oles que leen P\u00fablico a trav\u00e9s de la red, donde se muestra una visi\u00f3n alternativa, que es fundamental que se presente. Las izquierdas no pueden (repito, no pueden) dejar que P\u00fablico digital desaparezca. Ahora, m\u00e1s que nunca, se necesita. No s\u00e9 en qu\u00e9 forma. Otros m\u00e1s conocedores del tema que yo pueden sugerir la f\u00f3rmula. Pero es fundamental que contin\u00fae. Y las izquierdas, desde la socialdemocracia a las izquierdas radicales, tienen que ser conscientes de esta necesidad, puesto que existe el peligro real de que desaparezca. Hoy, en la \u00e9poca digital, un peri\u00f3dico digital puede ser enormemente informativo e influyente. Uno de los diarios m\u00e1s influyentes en EEUU es Politico, un diario que no aparece en quioscos, pero s\u00ed en Internet.<\/p>\n
Pero, para que P\u00fablico contin\u00fae se requiere un buen comienzo, que como todo en la vida exige tambi\u00e9n un buen final. Pasar de un diario impreso a un diario digital requiere menos personal, lo cual se exige por otra parte, por las razones econ\u00f3micas que determinaron el cierre del anterior. Esta transici\u00f3n debe hacerse dentro de la tradici\u00f3n de P\u00fablico y lo que representa, lo cual quiere decir con el agradecimiento a los profesionales que dieron su piel para llegar a ser lo que es. La influencia de P\u00fablico es muy superior a los 87.983 suscriptores o 129.679 ejemplares. P\u00fablico fue uno de los diarios escritos con mayor impacto e influencia, merecida por la calidad del peri\u00f3dico, que explica tambi\u00e9n los cinco millones de lectores de la versi\u00f3n digital, siendo el cuarto del pa\u00eds. Esta realidad es enormemente valiosa, y se debe, en parte, a los excelentes profesionales y trabajadores que lo hicieron posible. De ah\u00ed la necesidad y urgencia de que se les reconozca debidamente con la nota de agradecimiento por su servicio. De la coherencia expresada por la empresa que cre\u00f3 P\u00fablico (empresa que tambi\u00e9n se merece el agradecimiento de las izquierdas), se espera no menos. Estoy seguro de que as\u00ed ocurrir\u00e1. As\u00ed se garantizar\u00e1 que P\u00fablico contin\u00fae por el bien, no s\u00f3lo de las izquierdas, sino tambi\u00e9n de los distintos pueblos y naciones de Espa\u00f1a. Millones de espa\u00f1oles sufrieron enormemente para que tuvi\u00e9ramos democracia. Y no nos podemos permitir que, ahora, P\u00fablico, su esp\u00edritu y su presencia, se debilite, y con ello se debilite todav\u00eda m\u00e1s la democracia que siempre so\u00f1aron y nunca consiguieron. El mayor problema que tiene la democracia espa\u00f1ola es la limitad\u00edsima diversidad ideol\u00f3gica de los medios de informaci\u00f3n y persuasi\u00f3n, tanto orales como escritos. He vivido en varios pa\u00edses \u2013Suecia, Gran Breta\u00f1a y EEUU- durante mi largo exilio y he trabajado en muchos otros pa\u00edses democr\u00e1ticos como profesor visitante, en instituciones acad\u00e9micas o como asesor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","editor_notices":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"yoast_head":"\n
Vicen\u00e7 Navarro | Catedr\u00e1tico de Pol\u00edticas P\u00fablicas de la Universidad Pompeu Fabra
<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"