{"id":10521,"date":"2015-02-18T09:01:24","date_gmt":"2015-02-18T08:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ccooservicios.es\/ibercaja\/circulares-sindicales\/lo-que-se-dice-lo-que-se-hace-no-hay-sobresueldos-no-hay-gastos-suntuarios\/"},"modified":"2026-04-16T00:44:06","modified_gmt":"2026-04-15T22:44:06","slug":"lo-que-se-dice-lo-que-se-hace-no-hay-sobresueldos-no-hay-gastos-suntuarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ccooservicios.es\/ibercaja\/noticias\/lo-que-se-dice-lo-que-se-hace-no-hay-sobresueldos-no-hay-gastos-suntuarios\/","title":{"rendered":"\u00abLo que se dice, lo que se hace\u00bb.No hay sobresueldos, no hay gastos suntuarios"},"content":{"rendered":"

Cuando alguien \u00abroba\u00bb el balance contable de una organizaci\u00f3n y se lo \u00abpresta\u00bb a un medio de comunicaci\u00f3n que lo transforma en noticia destacada en portada, normalmente se hace para da\u00f1ar la imagen de esa organizaci\u00f3n.  (Incluye rueda de prensa del Secetario Gral de CCOO-Sevicios (antiguas Comfia y Fecoht), Jos\u00e9 Mar\u00eda Mart\u00ednez )<\/span> <\/p>\n

<\/div>\n
Algunas aclaraciones en lo que afecta esta noticia a nuestra secci\u00f3n sindical de CCOO-Servicios en Ibercaja<\/a><\/strong>.<\/span><\/div>\n

Si el periodista que elabora la noticia hubiese tenido inter\u00e9s en informar del balance contable de COMFIA, accediendo a los datos a trav\u00e9s de los cauces regulares, el resultado de la investigaci\u00f3n hubiera sido otro, quiz\u00e1s no tan espectacular y manipulado como el que se public\u00f3, pero s\u00ed m\u00e1s honesto y riguroso. <\/span><\/p>\n


<\/span><\/div>\n
En eso ha consistido la intervenci\u00f3n de Jos\u00e9 Mar\u00eda Mart\u00ednez en la rueda de prensa de hoy, que hemos transmitido en directo, y cuyo v\u00eddeo hemos colgado de inmediato en la p\u00e1gina web (m\u00e1s abajo). Una rueda de prensa de la que tambi\u00e9n ofrecemos la oportuna cr\u00f3nica informativa. ?No hay sobresueldos, no hay gastos suntuarios, ninguna empresa financia al sindicato?, ha apuntado Mart\u00ednez en su primera intervenci\u00f3n. Y entonces \u00bfqu\u00e9 ha pretendido El Pa\u00eds con su exclusiva?
\nLa respuesta a esta pregunta no es nuestra. S\u00ed sabemos el resultado de la informaci\u00f3n: un golpe bajo a la imagen de CCOO. Sobre todo, cuando tras escuchar al secretario general de Servicios de CCOO, los llamados sobresueldos no son sino una retribuci\u00f3n regular y transparente a una estructura de responsables sindicales, con su correspondiente declaraci\u00f3n de impuestos y cotizaci\u00f3n a la seguridad social. Que no hay gastos suntuarios de unos cuantos privilegiados, hay gastos asociados a la actividad sindical de la federaci\u00f3n (por ejemplo, el titular autorizado de una tarjeta es uno, pero esa tarjeta puede registrar el pago de una comida de men\u00fa de 20 personas, aunque el movimiento figure a su nombre). Que se producen 23.000 desplazamientos al a\u00f1o a cargo de 5.000 delegadas y delegados del sindicato en todo el pa\u00eds para visitar oficinas y centros de trabajo y desarrollar acci\u00f3n sindical, y dicha actividad implica viajes, dietas y alojamiento en muchos casos, con un gasto global que puede resultar abultado, pero que obedece a lo que hemos mencionado. Que ninguna empresa financia a CCOO, porque lo que se firman son acuerdos derivados de la Ley Org\u00e1nica de Libertad Sindical en las grandes entidades financieras para la actividad del sindicato en la empresa (negociaci\u00f3n colectiva, asesoramiento sindical, derechos laborales, ERE, planes de viabilidad, intervenci\u00f3n de economistas y abogados?), acuerdos que suscriben todos los sindicatos con representaci\u00f3n en la misma. <\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
En definitiva, que la intenci\u00f3n del que rob\u00f3 los papeles de la contabilidad de COMFIA, y su complicidad con el medio de comunicaci\u00f3n que impact\u00f3 dos d\u00edas en portada y p\u00e1ginas interiores (editorial incluida) pareci\u00f3 clara: manipular y utilizar la informaci\u00f3n para golpear a CCOO. Dos d\u00edas despu\u00e9s, el sindicato da cumplida respuesta a la informaci\u00f3n orientada de El Pa\u00eds, y deja al descubierto las verg\u00fcenzas de un peri\u00f3dico y de un grupo de comunicaci\u00f3n, acostumbrado a repartir certificados de rigor y profesionalidad, cuando en realidad es capaz de sacrificar por el negocio a excelentes informadores\/as, a las que pone en la calle porque se atrevieron a criticar en asambleas sus decisiones. As\u00ed son las cosas.<\/span> <\/div>\n

<\/span><\/div>\n
Art\u00edcuos relacionados:<\/strong><\/span><\/div>\n

<\/strong><\/span><\/div>\n
– Intervenci\u00f3n de Ignacio Fdez. Toxo en la Ser<\/a> <\/strong><\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
– Y por \u00faltimo, una interesante art\u00edculo ‘Peter Osborne y la muerte del periodismo tradicional’<\/strong> <\/a>que ilustra, y permite entender, algunas claves sobre la p\u00e9rdida de independencia de los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales. Se trata de un extracto de la carta de dimisi\u00f3n de este reputado periodista del Daily Telegrapf que dice cosas como: \u00abnos encontramos con una situaci\u00f3n en la que no son s\u00f3lo los gobiernos los que presionan a los peri\u00f3dicos de forma efectiva. En realidad, son las grandes corporaciones las que en muchos casos pueden decidir lo que debe aparecer en las p\u00e1ginas de los diarios\u00bb.  <\/span><\/div>\n
<\/p>\n

Rueda de prensa: Jos\u00e9 Mar\u00eda Mart\u00ednez sobre noticias publicadas en El Pais<\/h3>\n

<\/span><\/div>\n