COMFIA-CCOO no nos hemos querido pronunciar p\u00fablicamente hasta hoy 16 en que estaba fijado, a las 10:00, el Acto de Conciliaci\u00f3n y no queremos que ni por asomo se pudiera pensar que interfer\u00edamos negativamente en el proceso. Pero como esper\u00e1bamos, no ha habido conciliaci\u00f3n, y BBVA se ha negado rotundamente y con argumentos jur\u00eddicos a variar su posici\u00f3n ya conocida.<\/p>\n
Los compa\u00f1eros de UGT comunicaron \u2013en un correo del 22\/11- que presentaron el 18\/11 en la Direcci\u00f3n General de Trabajo un Conflicto Colectivo contra BBVA, reclamando el derecho a cobrar el Plus de Residencia sin distinci\u00f3n de fecha de ingreso. No es un tema nuevo, ni mucho menos, pero seguramente tiene que ver que estamos en periodo de elecciones sindicales.<\/p>\n
Ahora s\u00ed nos toca explicar la realidad de las cosas:<\/strong><\/p>\n 1) No dejamos de reiterar nuestro acuerdo con el fondo de la cuesti\u00f3n. Por eso protestamos en su d\u00eda contra la derogaci\u00f3n de este derecho, por eso impulsamos en su d\u00eda las actuaciones jur\u00eddicas de reclamaci\u00f3n, y por eso mantenemos en nuestra plataforma de Convenio esta reivindicaci\u00f3n.<\/p>\n 2) Manifestar nuestra sorpresa porque una iniciativa de este tipo no se haga de forma unitaria, porque al fin y al cabo es una cuesti\u00f3n de Convenio, que hemos venido firmando CCOO y UGT, conjuntamente (salvo el que en el a\u00f1o 80 UGT firm\u00f3 en solitario, el Convenio de la supresi\u00f3n de los complementos de pensiones para los ingresados despu\u00e9s de esa fecha).<\/p>\n 3) Manifestar nuestra sorpresa porque la v\u00eda elegida por UGT para mantener que se tiene derecho al cobro del Plus de Residencia est\u00e1 cegada jur\u00eddicamente. Todos sabemos, y UGT tambi\u00e9n que el Plus estaba sustentado en la Reglamentaci\u00f3n Nacional de Banca, derogada por el Gobierno desde el 31\/01\/1996, motivo por el que solo se reconoce a los ingresados hasta esa fecha.<\/p>\n 4) Intentamos que se recogiera en el siguiente Convenio, donde nunca hab\u00eda estado, pero no fue posible, ni lo ha sido en los siguientes. Pero la \u00fanica v\u00eda posible es esa, la negociaci\u00f3n colectiva, el Convenio, en el que plantearemos nuevamente, y con m\u00e1s fuerza si cabe, esta reivindicaci\u00f3n.<\/p>\n 5) Aclaraciones: No se trata de volver a publicar las demandas, sentencias, recursos, etc. que terminaron con el resultado negativo en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Supremo, en 1996 y 1997 (las tienes en nuestra web), pero dejaron a las claras que por la v\u00eda judicial no hay salida. La Sentencia sobre La Caixa, al calor de la que se pretende confundir y crear falsas expectativas, hace referencia al Convenio de Cajas de Ahorro, en el que s\u00ed, desde su origen, y a diferencia del de Banca, ha estado recogido este Plus.<\/p>\n