CCOO hemos recibido cientos de Delegaciones, con un total de 1.544.320 acciones. Con esa representaci\u00f3n, y la de nuestros afiliados y votantes, hemos hecho una intervenci\u00f3n que los medios han calificado como \u00abla m\u00e1s dura\u00bb, pero que nosotros consideramos solo ajustada a la realidad.<\/p>\n
Nuestra asistencia e intervenci\u00f3n en la Junta General de Accionistas de BBVA ten\u00eda este a\u00f1o tres objetivos principales:<\/p>\n
a) Poner de manifiesto el bloqueo de negociaciones y presionar por los principales
\n asuntos pendientes (como beneficios sociales y contrataci\u00f3n temporal)
\n y la reivindicaci\u00f3n de una paga, en n\u00f3mina o en acciones, para
\n todos por los resultados r\u00e9cord de 2005.
\n b) Mostrar la preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n del banco, que tras
\n la salida de Italia mantiene el desequilibrio con gran concentraci\u00f3n
\n del negocio, el beneficio y el riesgo en Espa\u00f1a y M\u00e9xico, y que
\n en nuestra opini\u00f3n hace al banco -y por tanto nuestro nivel de empleo-
\n m\u00e1s vulnerable a operaciones no deseadas.
\n c) Exponer la oposici\u00f3n, votando en contra, con las propuestas para incrementar
\n desproporcionadamente los salarios, blindajes e incentivos de los Consejeros
\n Ejecutivos y del Equipo Directivo. <\/p>\n
CCOO hemos recibido cientos de Delegaciones, con un total
\n de 1.544.320 acciones<\/b>. Con esa representaci\u00f3n, y la de nuestros afiliados
\n y votantes, hemos hecho una intervenci\u00f3n que los medios han calificado
\n como \u00abla m\u00e1s dura\u00bb, pero que nosotros consideramos solo ajustada
\n a la realidad. El texto completo est\u00e1 en nuestro Portal Sindical (en
\n e-spacio) y en Internet (www.comfia.net\/bbva).<\/p>\n
En la Junta qued\u00f3 clara cual es la influencia real y
\n la seriedad de planteamientos, de cada Sindicato en BBVA, reafirmando el liderazgo
\n de COMFIA-CCOO. Nos dejaron intervenir los primeros, marcando el desarrollo
\n de la Junta<\/b>. Nuestra intervenci\u00f3n se escuch\u00f3 con atenci\u00f3n
\n y silencio, y al final, incluso hubo algunos aplausos.<\/p>\n
El Presidente hizo responder previamente al Consejero de la Comisi\u00f3n
\n de Nombramientos y Retribuciones, que no dio ni un n\u00famero, pero justific\u00f3
\n los altos salarios, aportaciones a pensiones, incentivos e indemnizaciones por
\n estar \u00abalineados con el mercado\u00bb, dicho de otra manera: \u00abcomo
\n todos cobran exageradamente, nosotros tambi\u00e9n\u00bb. <\/p>\n
A continuaci\u00f3n el Presidente contest\u00f3 directamente<\/b>
\n a nuestra intervenci\u00f3n. Nos vino a decir que quieren \u00abseguir manteniendo
\n magn\u00edficas relaciones con los sindicatos\u00bb, que seguir\u00e1n dialogando
\n y negociando, que reconocen que hay que resolver la homologaci\u00f3n \u00absin
\n grandes costes\u00bb y con criterios \u00abmodernos\u00bb (quiere decir que
\n Residencias o Economatos son beneficios \u00abobsoletos\u00bb), que en BBVA
\n estamos mejor que el resto, que cobramos 18,25 pagas (por Banesto, que todav\u00eda
\n no), que tenemos Fondo externo de pensiones (por el Santander, que todav\u00eda
\n no), que cobramos m\u00e1s variables que nadie (aunque sin dar n\u00fameros),
\n etc. Y para restar fuerza a nuestra intervenci\u00f3n, coment\u00f3, pidiendo
\n se le entendiera la sonrisa, que la cercan\u00eda de las elecciones sindicales
\n es lo que estaba influyendo en nuestra actitud. Sin comentarios, y sin posible
\n r\u00e9plica por nuestra parte.<\/p>\n
Respecto a BNL<\/b>, hab\u00eda manifestado que consideraba
\n \u00abun insulto\u00bb el que se pretendiera que el banco \u00abcometiera ilegalidades\u00bb
\n para hacerse con BNL. Explicamos que la cr\u00edtica, el tener otra opini\u00f3n,
\n no se puede calificar de insulto, recalcando que en todo caso CCOO nos oponemos
\n a cualquier ilegalidad y la hubi\u00e9ramos combatido. Lo cierto es que FG
\n tuvo una segunda oportunidad, donde el descarte se hizo por precio y reconoci\u00f3
\n que s\u00ed era \u00abdiscutible\u00bb. Al final queda en el aire qui\u00e9nes
\n propusieron ilegalidades, o si BNP o ABN Amro est\u00e1n en Italia porque
\n han aceptado ilegalidades. <\/p>\n
La repercusi\u00f3n medi\u00e1tica posterior (El Pa\u00eds, La Vanguardia,
\n El Mundo, El Peri\u00f3dico, Cinco D\u00edas,\u2026) demuestra que COMFIA-CCOO
\n tiene y gana credibilidad. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hizo el resto de la representaci\u00f3n
\n sindical?<\/b> <\/p>\n